Познание Образа. Лингвистическое структурирование. ч. 4

Тип статьи:
Авторская
Источник:

Познание Образа. Лингвистическое структурирование.

Подготовка рабочего материала. 07.12.2016, среда. Круг. ч.4
Я припоминаю
странность, которая в первом прочтении «Заповедной Тропой Руси» показалась мне
таковой, поразившую моё патриотическое чувство гордости за русский язык,
который не открывает понимания многим явлениям для науки психология. А.А.
Шевцов пишет: «…вся система образных, логических и смысловых связей русского
языка, созданная за тысячелетия для обслуживания подобных явлений, не сможет
быть использована психологией, что в свою очередь делает понимание явления
трудно достижимым, если не сказать невозможным». Автор делает упор на то, что
само слово «психика» иностранного происхождения и требует определения,
сопоставимого с переводом. (Шевцов А.А. «Заповедной Тропой Руси» стр. 260). Я бы
добавил к этому, что не только требует сопоставимого определения, но также и
сопоставимого по глубине переживания, которое включает и эмоции, и чувства, и мыслительные
реакции, которые вряд ли могут быть однозначно точно переведены на любой другой
язык. Всё вместе это и способствует (или не способствует в данном случае с
иностранным происхождением термина) воссоединению с образом, передающим всю
глубину этих переживаний.
Вот пример такого
до сих пор мифического явления как Русалка, или Русалия. Ни один язык мира не
может изследовать это понятие, опираясь на корни слова в его современном
написании, кроме русского. О русалках писали многие и эта тема не потеряла
своей актуальности и по сей день. Однако, все изследования в основном опираются
на мифологию и предания без попытки изследовать генезис самого слова-понятия.
Зато такие попытки делались учёными, пишущими, говорящими и главное — мыслящими
на русском языке. К.М. Бестужев-Рюмин прямо указывал на то, что русалка
произведена от слова «рус». И далее он приводит значение, которое вопреки
ожиданиям многих современных патриотов, совершенно не связано с современным же
толкованием национальной принадлежности. То есть к этносу, безусловно, имеет,
но в другой связи. Дело в том, что в древности и до почти 20 века слово Русь означало
буквально светлое место: «вынести на русь – на светлое возвышенное место».
Далее по тексту
из книги: «рус» — «блистать». Описание сводится в итоге к тому, что русалки,
вопреки сложившимся отношениям у многих народов, божества светлые, а значит и
все образы, связанные с ними и с русами и Русью как таковой могут быть только
светлыми. И вот чтобы не быть пустословом, приведу найденное в сети интернет
фольклорное описание сказа, посвящённого толкованию понятию «Русь».
НА РУСЬ
Есть у слова «русь» и ещё одно значение, которое я
не вычитал в книгах, а услышал из первых уст от живого человека. На севере, за
лесами, за болотами, встречаются деревни, где старые люди говорят по-старинному.
Почти так же, как тысячу лет назад. Тихо-смирно я
жил в такой деревне и ловил старинные слова.
Моя хозяйка Анна Ивановна как-то внесла
в избу горшок с красным цветком. Говорит, а у самой голос подрагивает от
радости:

Цветочек-то
погибал. Я его вынесла на русь — он и зацвёл!
— На русь? — ахнул я.
— На русь, — подтвердила хозяйка.
— На русь?!
— На русь.
Я молчу, боюсь, что слово забудется, упорхнёт, — и нет его, откажется от него
хозяйка. Или мне послышалось? Записать надо слово. Достал карандаш и бумагу. В
третий раз спрашиваю:
— На русь?..
Хозяйка не ответила, губы поджала, обиделась. Сколько, мол, можно спрашивать?
Для глухих две обедни не служат. Но увидела огорчение на моём лице, поняла, что
я не насмехаюсь, а для дела мне нужно это слово. И ответила, как пропела,
хозяйка:
— На русь, соколик, на русь. На самую, что ни на есть, русь.
Осторожней осторожного спрашиваю:
— Анна Ивановна, не обидитесь на меня за назойливость? Спросить хочу.
— Не буду, — обещает она.
— Что такое — русь?
Не успела она и рта открыть, как хозяин Николай Васильевич, что молчком грелся
на печи, возьми да и рявкни:
— Светлое место!
Хозяйка от его рявканья за сердце взялась.
— Ой, как ты меня напугал, Николай Васильевич! Ты ведь болеешь, и у тебя голоса
нет… Оказывается, у тебя и голосок прорезался.
А мне объяснила честь по чести:
— Русью светлое место зовём.
Где солнышко. Да всё светлое,
почитай, так зовём. Русый парень. Русая девушка. Русая рожь — спелая. Убирать
пора. Не слыхал, что ли, никогда?
Станислав Тимофеевич Романовский (1931--1996)
www.livemaster.ru/topic/1706083-slavyanskie-simvoly
Смотри, это прямо
к нашему разговору относится. Как в народе говорилось: «на ловца и зверь бежит».
Стоит только правильную тему затронуть и правильно её начать озвучивать, да разкручивать,
так к тебе информация как будто сама и потянется. Повторюсь сам и повторю тех,
кто до меня уже много раз свидетельствовал о том, что из сознания русов было
вытравлено знание о прошлом, нас превратили в Иванов, не помнящих родства
своего. И не только не помнящих родства, а уже даже и презирающих его. Эту
ситуацию ты в себе исправляй, не щадя себя самого.
Тему эту я для
вас не из пальца высосал. Она так или иначе витает над всеми русами уже давно.
Другое дело, что объединить разрозненные фрагменты знания пока на обще
доступном плане не представляется возможным по целому ряду причин. Внешние
называть не стану, они и без моих комментариев всем нормальным проснувшимся
понятны. А внутренние связаны с тем, что у каждого человека, а тем более группы
людей способности и возможности восприятия информации подвергаются особенным
факторам обработки: то, что называется социальный и этно-культурный фактор, а
проще – влияние среды, мотивы, мода и так далее. И чтобы в эту тему войти с
пониманием, этот самый аппарат восприятия надо настроить, потренировать
хорошенько. Вот зачем я вас мучил на тренингах.
То, к чему я тебя
веду не связано напрямую с чисто научной деятельностью. Это было бы скучно и
практически безполезно. Но именно практический интерес нашего взаимодействия в
кругу побуждает меня вести тебя особой Тропой. Да, именно Тропой – лучшего определения
не найдёшь. И я выбрал Тропу познания Образа через познания себя
(самопознание).
Возвращаясь к
основной теме данного изследования, я должен сказать, что, не смотря на
подготовку, которую мы прошли совместно, шансов быстро овладеть пониманием
глубинного значения корневого сочетания букв «СТ» очень-очень немного. Здесь
машинальная тренировка мало что даёт в плане навыков чтения слов, понятий и
категорий на уровне лингвистического чутья. Способствует – да, безусловно, но
не открывает и тем более не заменяет. Если мама в детстве сказок не читала, то
компенсировать этот пробел во взрослом состоянии чрезвычайно трудно, хотя
всё-таки возможно. Я снова процитирую Шевцова: « Слово «психика» опасно тем,
что стало привычным, но оно всё-таки “узнаваемо чужое” и в силу этого может
насторожить. Когда Юнг говорит о ‘душевной жизни’, мы даже мысли не допускаем,
что нас обманули». Смотри следующий пример.
Ты
погружаешься в более тонкую сферу понятий, которая определяет метафизику
смыслов самого слова. Буквы, из которых «соткано» слово имеют в себе смыслы и
значения более архаичные, чем самые древние в нашем понимании слова. А я не
устану тебе говорить, что правильно выстроенная речь способна обезоружить
самого колючего врага. И здесь мы подобны лекарю-фармацевту: надо чётко
представлять себе и значение и меру применяемых понятий и категорий. А как это
сделать, если ты состава, структуры и свойств отдельных «элементов» даже не
представляешь? Определённо скажу тебе, что основа содержания этого знания
современному человеку просто неведома. За редким исключением, конечно. Пример
очень простой: много людей, которые считают, что они проснулись и стали патриотами,
или стали вести здоровый образ жизни. Однако и речь и поведение этих людей
далеки от осознанности. Здесь как у поэта сказано: «Сколь ни рисуй себя с
великими, не станешь лучше рисовать». Это правда. Я смотрю на многих так
называемых друзей в соцсетях, на их публикации, а главное – на их комментарии в
чужих публикациях, где они с чем-либо не согласны. Тут сразу многое становится
понятным и видимо, что называется, непосредственно очами. Иной раз тема только
две минуты как выставлена, а уже готов сокрушительно критический разнос её
вдоль и поперёк. Хочется спросить, а прочитать-то как всё успел? Не то, чтобы
подумать, поразмыслить… А уж про задать вопрос я вообще молчу.
Итак, ты
сталкиваешься с бездной без преувеличения, но эта бездна пространственно
организована. И бездна она только для нас – двухмерных и трёхмерных «шестерёнок»
— агрегатов чужого осознанного действия. Как только ты отважишься совершить
рывок в четвёртое измерение (хотя бы на примере книги П.Д. Успенского), ты
увидишь, что эта бездна прекрасно структурирована и сама по себе прекрасна. Это
удивительная многоходовка, многоуровневая игра, которая игра не по степени
безответственного необязательного отношения к происходящему, а как раз напротив,
по степени многообразия предлагаемых вариантов действия – ПОЗНАНИЯ, каждому из
которых необходимо отвечать, то есть знать. Ответ – От Вед, ведать значит
знать. Снова обращаюсь к источнику: «ГЛУБИНА СЛОВ. Тема эта – неведомая
современному человеку – бездна, имеющая неограниченное число уровней и
измерений материи. Чуть ступите ногой – и уйдете туда навсегда, с головой. И не
видать вам покоя до самой «смерти».
Только мы с тобой идём, как я уже сказал и дальше и тоньше – ГЛУБИНА и МНОГОМЕРНОСТЬ
БУКОВ». Я подозреваю, нет, даже практически знаю и вижу, что многие
слова-понятия в своих неожиданных связках и толкования с родственными понятиями
будут для тебя подлинным открытием.
Проанализируй эту
выдержку исходя из тех смылов-связей, которые мы уже разсмотрели. «…бездна,
имеющая неограниченное число уровней и измерений материи». Видишь, материальное
– то что находится в определяемом утверждённом пространстве. В пространстве
появилась материя и оно вместило в себя относительность, то есть относительно
материальной точки мы выстраиваем систему мер в пространстве. «Дайте мне точку
опоры и я переверну земной шар». «Неограниченное число уровней» — безмерность
или многомерность, благодаря чему, видимо, отрицать параллельные вселенные уже
не модно. И далее: «Чуть ступите ногой…». Обрати внимание: сказано «ступите»,
не шагнёте, не пойдёте. Ступать, Ступня, Стезя, Ступень (-ка), Поступок,
Поступь и так далее. Есть ли принципиальное отличие между «ступай» и «иди»?
Почитай предания и легенды, обязательно найдёшь. – Безусловно есть разница, и
она огромная и принципиальная. Когда тебе говорят «иди», имеется ввиду «двигай
ногами», «уходи», «перемещайся в заданную точку». Но когда тебе говорят «ступай»,
имеется ввиду «двигай соображением, сознанием», «поразмысли», «иди и осознавай,
будь внимателен и осторожен».
Подобные
погружения в смысловую матрицу не являются сделкой с воображением на уровне
детского мечтания, безответственного заигрывания со случайными (в современном
толковании) совпадениями. Это не грёзы или настроение, а упорный тяжёлый труд,
на который сподвигают себя мастера состояний, работающих с человеческими
тонкими материями.
Кстати,
разсмотрим и само понятие «МАСТЕР». Снова нужное нам сочетание «СТ». Мастер –
напрямую связан с «сотворяша»: (ма) – возделывание материального (грубого или
тонкого) плана, связь с рождением нового (мать), облагораживание материи,
материала; (ст) – здесь можно читать и как «сотворяша» — творение, творец, и
как «пространство» — указующий правильное направление в пространстве, знает,
куда идти, так как материя как таковая привязана к ощущаемому пространству
(тактильно); (ер –р) – реализация, переделка, перестройка, реконструкция
(творческое преобразование). Преобразование материи – физическая божественная
ипостась ПриРоды, — именно таким образом материя связана с понятием «мать» -
материализация – рождение нового воплощённого начала из замысла, из
божественного Ничто, из чистого намерения.
Нас, говорю о
массах не проснувшихся, перепрограммировали, зомбировали разными «конфетками»
да «калачами» в виде «загадочных и таинственных» мифов, например, древней
Греции или Древнего Египта и напрочь отвадили от уважения и понимания своих
собственных. Почему современному русскому парню легко облачиться в ковбоя, Санта-Клауса,
кришнаита и при этом практически невозможно увидеть в метро русичей в
славянских рубахах? Вспомни свои первые ощущения, когда ты облачился в русский
традиционный наряд: когда праздник окончился, ты стремительно переоделся в
привычную джинсу, чтобы не раздражать окружающих, да и самому не раздражаться чужими
недоумёнными взорами со стороны.
Но и греки и многие
другие заимствовали слова у нас, а не наоборот. Это наглядно видно из
развёртывания смыслов и их связей до глубины (структуры) отдельных букв, так и буквенных
связок на уровне древнейших и тончайших понятийных категорий, каждая из которых
есть целая вселенная со своими непреложными поконами. То есть даже буква в
основе корня слова имеет свою собственную Традицию, свою уникальную и
конкретную смысловую, сущностную нагрузку. И подобные смысловые связи понятий и
категорий в подробностях, в самых тонких деталях прослеживаются только в
русском языке. Уж слишком нас приучили наши доморощенные академики (Рыбаков,
Дёмин и др.) к чрезмерному преклонению перед инородным «всемогуществом» для
родного русского; очень уж подозрителен этот этимологический анализ
фонемических оснований корней заморских, от которых, якобы, произходили многие
русские слова… Ну да бог им судья. Ведь и наше слепое преклонение перед всем
заморским – это наше «затюканное» качество чрезмерной учтивости, терпимости, да
всепрощения. Теперь-то ты видишь на примере всего происходящего вокруг, в мире
и у нас в стране, что мы зашли на путь ложный? Нужны тебе ещё доказательства,
твоему здравомыслию ещё и ещё нужны примеры?
Так вот, через
связку «СТ» ты можешь видеть непосредственное функциональное родство значений
слов «Мистика», «Мастер» и «Христос».
Христос – (хре) –
гореть, (рес) – раздроблять(ся), (стс) – скрывать, держать, удерживать в тайне,
лишать движения, останавливать. Христос –
двойственная космическая Сущность, одно из Начал которогоОгненное, разрушающая(ся)
МН, а второе скрытое статическое ЖН родона. Тогда становятся понятными слова
Иисуса: «Иисус сказал: Может быть люди думают, что я пришёл бросить мир в мир,
и они не знают, что я пришёл бросить на землю разделения, огонь, меч, войну».
(Фома, 17). (Цитирую по В.С. Смирнову «Язык Языков» стр. 140).
Рене Декарт
сказал: «Изучайте происхождение слов, и это избавит человечество от половины
заблуждений». Мне же остаётся добавить: также изучайте происхождение, структуру
и глубинную суть букв, дабы слова вам стали родными.
Слава Роду!
(Продолжение следует).

+1
09:37
Великолепный СТэп…
11:44
Благо Дарю!
Комментарий удален
23:51
+1
Очень интересная статья. На тему " Русь и Свет". Сразу во мне возникло два образа. «Здесь Русский дух, Здесь Русью пахнет»… и Из сказки слова Бабы -Яги " Что-то человеческих (русским) духом запахло...«Во-первых,  описание по Пушкину, Русский (светлый) дух только там и будет, где все вышеописанное из пролога Пушкина начнет оживать. И после этого Русью запахнет… Слово » пахнет" тоже стоит разобрать. И баба яга тоже упоминает о том, что человеческим духом ПАХНЕТ. В ее темной избушке, на перепутье, в ДРЕМучем лесу человеческий дух имеет свое яркое отличие, непривычное к каждодневному восприятию. ВОПРОС… ЧТО ЭТО ЗА КАЧЕСТВО ТАКОЕ Человека, КОТОРОЕ НАЧИНАЕТ ПАХНУТЬ? И тут возникает другой образ по Киплингу… Его стих-послание…
Тогда весь мир ты примешь во владенье, 
Тогда, мой сын, ты будешь Человек…
Возможно говорится о том самом  мире " Лукоморье"  и можно домыслить или предположить, что перевод был не точным… ТОГДА, МОЙ СЫН, ТЫ СТАНЕШЬ ЧЕЛОВЕКОМ….
Благодарю за открытие темы. Зацепило.
Комментарий удален
Комментарий удален